Сливочный итог. 1/2 Лиги Чемпионов
Когда: 6 мая 2015 /
Комментариев: 49 /
Автор: Gutierrez
Вопреки людям, склонным верить во всяческие заговоры УЕФА и волей слепого жребия нам в соперники достался туринский "Ювентус". Противостояние лучшей итальянской команды и лучшего итальянского тренера, тренера когда-то тренировавшего этот клуб и имеющего не лучшие впечатления от этой работы. Классика европейского футбола, трудно найти более принципиальных соперников на европейской арене чем "Реал Мадрид" и ""Ювентус, 16 матчей провели между собой эти клубы, и про каждый из них можно было бы написать отдельно. Фанаты "сливочных" вспоминали самый символичный матч весны 1998-го года и гол Предрага Миятовича, который принёс "Мадриду" седьмой Кубок Чемпионов. А болельщики "старой синьоры" полуфиналы сезона 2002/2003, когда "Ювентус" взял вверх над "Реалом" по сумме двух встреч со счётом 4-3 и вышел в последний для себя финал Лиги Чемпионов.
Команды подходили к матчу с равнозначными потерями, у обоих клубов травмированы лидеры команд, игроки от которых зависит игра всей команды – Лука Модрич и Поль Погба. У Карло Анчелотти был один единственный вариант заменить хорвата – это поставить в опорную зону, уже прописавшегося там Серхио Рамоса. Аллегри имел больше вариантов как выйти из этого положения, Маркизио, Пирло и Видаль могут легко перекрыть центр поля и потеря Погба будет не так заметна, а у "Мадрида" даже самый надежный вариант вызывал немало опасений. Единственной головной болью Аллегри было число защитников, которых он мог выпустить на поле, ограничился четырьмя. А вот кем действительно удивил Аллеги, так это молодым полузащитником Стефано Стураро, которого вряд ли кто ожидал увидеть в старте.
С первых минут матча "Ювентус" завладел инициативой, "Реал" же находился в состоянии комы, такое начало предвещало беду. Беда пришла на 8-й минуте, и конечно через левый фланг, где тонко – там и рвётся. Маркизио отдал пас Лихштайнеру, получил обратно и покатил в абсолютно свободную зону, которую караулил Карлос Тевес, хотя должен был Марсело. Одной передачей от игры были отрезаны 2 защитника "Реала" Марсело и Рафаэль Варан, аргентинцу оставалось лишь пробить по воротам, что он и сделал, Касильяс спас ворота после этого удара, но именно в этот момент из-за спины Пепе выскочил Альваро Мората, он оказался первым на добивании и открыл счёт. В одной атаке соперника большая часть защиты "сливочных" оказалась клоунами, примечательно, что даже те, кто не оказались – во втором тайме наверстали упущенное, дабы не выделяться на фоне партнёров. Нельзя не сказать о том, что так же феерично повела себя полузащита, Иско и Тони Кроос решили синхронно не отработать в защите, чтобы не мешать красивой комбинации хозяев поля, а Серхио Рамос, человек отвечающий за опорную зону вообще непонятно где был, камеры нашли его только тогда, когда он вбегал в штрафную в момент удара Тевеса. Самое смешное в этом, что вся эта каша заварилась именно с обреза того же Серхио Рамоса в центре поля. Во всей этой ситуации пропущенный гол не казался самым ужасным событием, больше ужасало полное отсутствие содержания игры у "Мадрида". Мы проигрывали все единоборства, было много индивидуальных ошибок в результате активного прессинга соперника, количество брака в передачах просто зашкаливало, мяч не держался в ногах. Пропущенный гол даже пошёл на пользу "сливочным", мы стали играть более уверенно, это не была игра достойная "королевского" клуба, но это была хотя бы игра. Тщетные усилия сравнять счёт были вознаграждены на 27-й минуте, Иско на правом фланге обыгрался с Хамесом, тот освободился из под прессинга трёх игроков "Ювентуса" и отдал на фланг одинокому Карвахалю, который первым касанием грудью обработал мяч, а вторым вернул его колумбийцу, после чего последовал навес на дальнюю штангу, где Роналду и замкнул передачу, 1-1. В оставшееся время первого тайма ближе к голу были "сливочные", на 40-й минуте в стремительной атаке, зародившейся на правом фланге Хамес отдал мяч Тони Кроосу, тот перевёл на Марсело, далее на Иско, который навешивал уже набегавшему на дальнюю штангу Хамесу…перекладина была на стороне хозяев поля. Хамес бил наверняка, но в последний момент Стефано Стураро успел подставить ногу, изменив траекторию удара. Напрашивается один вопрос, "Реал" создал две опаснейшие атаки с правого фланга, в одной из них забил гол, так почему тогда весь первый тайм все остальные атаки шли через левый фланг, который был абсолютно недееспособным, ни в атаке, ни в защите.
Второй тайм – это копия начала первого, так же как в матчах с "Сельтой" и "Севильей", проваливать начало таймов уже стало традицией. Правда, на этот раз атаки "Ювентуса" были не так страшны, и казалось бы когда "Реал" уже взял мяч под свой контроль и начал ходить на чужую половину поля…нас наказали нашим же оружием, молниеносной контратакой. На 56-й минуте в результате неудачного розыгрыша углового "Реала" игроки "Ювентуса" смогли убежать в контратаку. Марсело по чьей вине началась эта атака мало того что не смог догнать своего противника, так ещё и завалил соперника не владеющего мячом, британские арбитры лояльны в таких ситуациях, в Испании за такое добрая половина судей выписывает красную карточку. Но главным же героем этой ситуации оказался Дани Карвахаль, который видать очень сожалел, о том что не помог с привозом первого гола, решил привезти второй в одиночку, с чем успешно справился. Сложно найти более идиотский фол в данной ситуации, совершенный воспитанником "Реала", зачем нужно было фолить, когда твой оппонент уже срезал такой острый угол? С такого угла какой-нибудь "Торрес" в пустые ворота не попадёт, у нас же вратарь был на месте и контролировал ситуацию. Пенальти 2-1 и пошла игра тактических умов, в которой Карло Анчелотти был бит. Анчелотти пошёл на раннюю, по его меркам замену, снял с игры Иско и выпустил Чичарито. Замена вызвала немало вопросов, на поле оставался самый бесполезный игрок Гарет Бэйл. Иско хотя бы бегал, работал и вытягивал на себя игроков, освобождая зоны для других, валлиец был абсолютно ничем не занят. В итоге бесполезный валлиец остаётся на поле, к нему присоединяется столь же бесполезный мексиканец. Аллегри со свойственным ему итальянским прагматизмом выпускает Бардзальи и максимально укрепляет защиту, которую и без этого не могли вскрыть. Остальные замены "Ювентуса" были сделаны "для галочки", у "Реала" же на 85-й минуте вышел Хесе вместо Бэйла, разницы никто не заметил.
Сложно сказать, что послужило причиной такой плохой игры, ответов может быть много. Сложный выезд на "Рамон Санчем Писхуан", психологически не настроились на игру или банально недооценили соперника. Поражение с таким счётом это не приговор, я склонен считать, что поражение в один мяч, с голом забитым на выезде – это лучше, чем нулевая ничья. "Реал" может забить на "Бернабеу", но вот сможет ли не пропустить, это гораздо сложнее. В итоге заслужил ли "Реал" победу, однозначно нет, но и "Ювентус" на победу не наиграл. Скорее "Реал" проиграл самому себе, чем "Ювентус" обыграл нас. "Если "Реал" проигрывает, это не значит, что противник был сильнее, это значит, что Реал играл плохо" – Джанлуиджи Буффон.
Икер Касильяс - 6.0
В голах вины голкипера нет, всё на совести защиты, но была некая нервозность в действиях Икера, были ошибки, которые в этот раз ни к чему не привели. Игра вратаря отражает игру команды и наоборот, это как раз тот случай. Хорошо проявил себя в концовке матча, когда Лльоренте мог забивать третий мяч.
Даниэль Карвахаль – 4.5
Только такой оценкой можно описать игру Карвахаля в эпизоде с пенальти, срубить нападающего, когда тот уже находился на углу вратарской зоны и никак не мог найти момент для удара – это верх идиотизма. Дани теряет стабильность в играх, одна хорошая игра через две средних, при этом в любой момент может быть и провальная игра. Возможно, отсутствие конкуренции так сказывается на молодом латерале, ведь Арбелоа давно не угроза, а вот Данило с большой долей вероятности может посадить Дани на лавку, даже когда тот в своей лучшей форме, не говоря уже о нынешней. Карвахаль провалил игру в атаке, несмотря на участие в голевой комбинации, мало подключался, ни разу не обострил, подал всего 2 кросса. В защите сделал 2 отбора, 2 перехвата и 1 вынос, что неплохо для позиции латераля, но нелепый привоз перечёркивает всю проделанную работу.
Пепе - 5.5
Не косячил так много как остальные, но всё же в пропущенном голе поучаствовал. Мората был игроком Пепе, он обязан был до конца опекать его, в итоге гол был забит из-за его спины. В остальных эпизодах предъявить португальцу нечего, неплохой матч "вне эпизода". Совершил 3 отбора, 7 выносов и выиграл 2 верховых единоборства, но участие в командном привозе не окупает хорошо проделанную работу.
Рафаэль Варан - 4.75
Тоже самое, эпизод с первым голом, плюс ряд ошибок, которые могли привести к голу в наши ворота. В последнее время это в его стиле, самому накосячить и самому исправить, по лезвию бритвы ходит француз. 2 перехвата, 2 выноса очень слабый показатель для центрального защитника уровня основного состава "Реала".
Марсело – 4.0
Олицетворение привоза, человек за которого боялись больше всего, и не зря. Третий к ряду проваленный матч, поучаствовал в обоих привозах, да пенальти заработал Карвахаль, но началось всё с ошибки Марсело, его счастье, что судья ограничился лишь жёлтой карточкой. Даже после ряда провалов нельзя говорить, что Марсело не уровень "Реала" и тому подобное. Нужно просто помнить, что это Марсело, это такой человек, который по непонятным причинам на время может потерять внимательность, бдительность и осторожность. Это проблемы в голове, а не в скилле, раньше такое с ним случалось гораздо чаще, беда в том, что в этот раз это случилось в важном отрезке сезона. Произойди такое в матчах с "Эйбаром", "Леванте" или скажем с "Эльче", на это бы внимания никто не обратил. Вряд ли такое лечится, нужно просто переждать этот момент. Хотя это не оправдание, матч провален, если в атаке что-то получалось, 1 обостряющая передача, 5 поданных кроссов и 3 удачных попытки дриблинга и 3 заработанных фола, то в защите полный ноль, 1 отбор за игру.
Тони Кроос - 5.5
Центральные полузащитники тоже виновны в общекомандном провале, не меньше каждого из защитников, и этому есть вполне логичное объяснение. Что касается немца, то всё было против него, мы проиграли центр 1 в 3, один Тони Кроос был против Видаля, Маркизио и Пирло, причём наличие третьего даже не было нужно, Видаля и Маркизио вполне хватило для того чтобы выиграть центр. Помощи от партнёра не было, Рамос провалился в центре, так же как в матче с "Севильей". В итоге мы получили проходной центр, который провалился в защите и не мог ничего придумать для атаки. 1 отбор и 1 перехват за 90 минут очень слабый показатель для немца. Нанёс 3 дальних удара (1 в створ), отдал 1 обостряющую передачу, привычные 95% точности передач. Но в целом слабо, игра Крооса зависит от обстоятельств, от так называемой "зоны комфорта", сегодня её не было, не было и игры.
Серхио Рамос - 4.75
Аналогичный провал матча. Как говорилось в прошлом "Сливочном итоге" – Серхио Рамос не панацея от всех бед в центре поля, если в матчах Примеры это может прокатить, то с соперниками уровня полуфинала Лиги Чемпионов нет. Рамос должен был разгрузить центр поля, чтобы развязать руки Тони Кроосу, в итоге они оба застряли "в болоте", в которое их затащили игроки "Ювентуса". Да, формально Рамос выгрызал центр поля, совершил 4 отбора и 3 перехвата, но это никак не сказалось на контроле центра, который был проигран "Реалом". Нам нужен игрок в полузащиту, который при потере Крооса или Модрича сможет подменить их без потери качества игры, а главное без потери рисунка игры. Проблема центрального полузащитника стоит выше, чем отсутствие центрфорварда.
Хамес- 7.25
Один из немногих кто сыграл более-менее достойно, сыграл по возможностям, которые смогли дать партнёры. Был непосредственным участником двух атак опасных атак "Реала", да их было только две, в одной из которых удачно ассистировал Роналду в моменте с голом, во второй сам пробил в перекладину. Печальным фактором было то, что большинство атак "Реала" проходило через левый фланг, ничего опасного они из себя не представляли. Атаки же правым флангом были острее, но наличие непонятно во что играющего Гарета Бэйла и провалившего матч Карвахаля ограничивало возможности Хамеса, а вместе с тем атакующий потенциал всей команды, которая как показывают последние матчи, зависит именно от колумбийца. Обе атаки созданные Хамесом поддерживал прибегающий со своего фланга Иско. Даже Чичарито, который не блещет в комбинационной игре выглядел более гармонично при взаимодействии с партнёрами атаки и Хамесом в частности. А в целом удар в перекладину Хамеса был единственным его ударом, он отдал 2 обостряющие передачи и заработал на себе 3 фола. Унылая игра партнёров по флангу, невезение и Стефано Стураро не позволили стать колумбийцу спасителем "Мадрида".
Иско - 7.0
Неплохой матч, конечно Иско не феерил, но в тоже время на фоне всех остальных Иско смотрелся не так плохо, он отрабатывал на каждом участке поля, проделал большой объём работы, в том числе и черновой, активно участвовал в прессинге и смещался на другие позиции, чтобы помочь партнёрам. Именно в одном из таких смещений к правому флангу он вместе с Хамесом положил начало голевой атаки. Иско хорош тем, что умеет быстро переключаться во время матча, если не идёт в атаке, то он отработает в защите или наоборот. Нанёс один удар по воротам, отдал 3 обостряющие передачи, удивил точностью передач, под стать Тони Кроосу – 95%. Негативным моментом является гол, который пришёл с его фланга, при розыгрыше которого он был статистом.
Гарет Бэйл - 3.0? 1.0? или б/о?
Вообще стоит ли ставить оценку человеку, которого не было на поле с первых минут матча. Единственный эпизод с его участием, который запомнился - это как он посадил Бонуччи на жёлтую карточку – 5-я минута матча, всё. Он не бил по воротам, он не играл с командой или команда не играла с ним. Не отрабатывал в защите, 18 передач за игру…у Чичарито, который был на поле в 3 раза меньше времени 11 передач и он при этом чистый центрфорвард. Вопрос, что он делает в стартовом составе уже неактуален, что он делает в "Реале", вот вопрос, и сколько его терпеть. Найдётся много фанатов, которые встанут на защиту валлийца, те которые говорили, что Бэйл вернулся, когда он забивал дважды самому "Леванте". Все его голы были забиты аутсайдерам Примеры, "Эспаньол", который на 9-м месте – это самый именитый соперник, которому он забивал в этом сезоне. Есть популярная отмазка как "синдром второго сезона", это тоже бред, такое может наблюдаться исключительно у людей играющих в футбол, у Снейдера например или Дэвида Бекхэма, а для человека, который может только быстро бегать и сильно пинать – каждый сезон "как второй".
Криштиану Роналду - 7.0
И это только за гол, который может стать решающим в этом противостоянии. Роналду сыграл блекло, всё закономерно, команда играет плохо и Роналду помочь ничем не может, играет команда хорошо, Роналду забивает пачку. Кроме забитого гола Роналду не имел моментов, не создал их себе сам, не создал для партнёров, отбывал номер на поле, ожидая того момента, когда пойдёт игра у команды. "Реал" зависим от Роналду, скорее Роналду зависим от "Реала", доказано очередным матчем. "Машина для забивания голов", машина сама не поедет, если завести некому, в этот вечер никто её не завёл. 3 удара по воротам (1 в створ), 1 обостряющая передача, 3 заработанных фола и 2 удачных попытки дриблинга, всё это не особо повлияло на результат, но гол действительно важный, пусть Роналду только и подставил голову.
Чичарито, Хесе – б/о
Замены не особо повлияли на результат, даже не повлияли на картину происходящего. Возможно, наличие мексиканца в старте было бы намного полезнее, ввиду последних его игр – 3 гола и 3 ассиста в 6-ти матчах, ни разу в них Чичарито не уходил с поля без результативного действия, но ему предпочли Гарета Бэйла. Хесе как обычно появился на 5 минут, позитивный момент – ушёл с поля Бэйл, негативный – пользы от Хесе было не больше, чем от Бэйла.
Карло Анчелотти
В первую очередь хотелось бы узнать у главного тренера, почему команда не была готова психологически, копия матчей с "Атлетико", два проваленных старта каждого из таймов. Во-вторых наличие в стартовом составе игроков, которые находятся в плохой форме, Гарета Бэйла и Марсело, который третий матч к ряду сам не свой и сколько раз ещё нужно провалиться Бэйлу чтобы сесть на лавку окончательно. В-третьих Анчелотти снова проиграл тактически, предлагать держать центр одному Тони Кроосу против Видаля и Маркизио, это провал. Тут даже Серхио Рамос не помощник, пусть он защитник мирового уровня, но это защитник, который думает исключительно как защитник. Травма Модрича конечно проблема, но было летнее трансферное окно, где никого не купили и отдали последних, оставшись с немотивированным немцем, уровень которого максимум "Гамбург" и бразильцем, который даже в основу "Кастильи" не факт что попал бы. Есть Ильярраменди, но это вариант для соперников уровня "Сельты" и ниже. Вариантов для усиления атаки по сути тоже не было. Аллегри же которого за тренера не все считают победил на элементарных вещах, перекрыл центр поля, поймал на слабостях и ещё больше усилил защиту, итальянский прагматизм в деле. В итоге, если смотреть на счёт, то не всё так плохо, если смотреть на содержание игры, то она вызывает опасение, так же вызывает опасение наличие в старте игроков, которые играют не на своих позициях, и игроки, которых вообще не должно быть в старте. В ответном матче всё зависит от главного тренера, правильный стартовый состав на "Бернабеу" - это половина победы, в остальном игроки знают, что им делать, ну и родные трибуны помогут. Hala Madrid!!!
Gutierrez, Merengues.ru
Похожие новости
Сливочный итог. 35-й тур Ла Лиги
Важнейшая победа в Андалусии...
Сливочный итог. 1/4 Лиги Чемпионов
Всему вопреки...
Сливочный итог. 23-й тур Ла Лиги
Разбор игры с "Депортиво"
Сливочный итог. 19-й тур Ла Лиги
Раздаём оценки по итогам игры с "Хетафе"...
Сливочный итог. 18-й тур Ла Лиги
Первая победа в новом году...
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Комментарии
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.